Защита адвокатом по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом порнографии по ст.ст. 242 и 242.1 Уголовного кодекса России – когда есть шансы на оправдание и освобождение от уголовной ответственности?

 В Прекращение уголовного дела

Ситуация ужасающая: Вы, ваш близкий привлекается по такому позорному преступлению. Что делать?

Отношение к обычной порнографии по статистике вполне терпимое у 60% населения России. Конечно, большинство современных научных данных говорят о вреде даже обычной порнографии, но она присутствует в человеческой культуре с каменного века, и навряд ли когда исчезнет.

Распространение же детской порнографии – это однозначно плохо и просто мерзко, поэтому по всему миру это наказывается большими сроками колонии – в России до 15 лет колонии, практически без шансов выйти досрочно, а для некоторых вообще не выйти… В колонии отношение к таким преступникам крайне негативное, как от администрации, так и от сокамерников. Но часть таких любителей порнографии, имеют серьезные психологические травмы и вполне безобидны для окружающих. Знаю от практикующих психологов, что большинство из этих больных мучаются и страдают от этого отклонения всю жизнь,  понимают, что это ненормально, что это страшный грех, и уносят эту тайну с собой в могилу, ни разу ни кому не навредив.

Последнее время по данным статьям за решеткой периодически оказываются невиновные люди. К сожалению, в борьбе с незаконным оборотом порнографии бывают перегибы. Здесь важно понимать, что личный просмотр порнографии ненаказуем по уголовному кодексу России в принципе. Наказываются только действия (изготовление, приобретение, хранение), совершенные в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирование порнографии. Соглашусь, что значительная часть осуждены за распространение порнографии заслуженно.

Но в тоже время, хочу обратить внимание – как иногда оперативные сотрудники полиции очень простым, но очень спорным способом, выявляют эти преступления, с помощью компьютерных программ, предназначенных для просмотра видеофайлов и осуществления их копирования в пиринговых сетях. Запустив данную программу, опера выполняют поиск, например, по слову «порнография» и получают список пользователей, у которых на компьютере, в свободном доступе, есть данное видео. Далее по IP-адресу устанавливают фактический адрес пользователя конкретного компьютера с порно-роликом, к которому выезжают с обыском и последующим задержанием и допросом.

Людей, привлеченных к уголовной ответственности таким образом, особенно за детскую порнографию, сажают под стражу, и угрозами, а и иногда и пытками, заставляют признать вину, не обращая внимание на то, что у задержанного вообще не было умысла и цели на распространение порнографии. В результате часто никто, ни разу не скачал ролик с компьютера задержанного, у которого, к тому же не было прямого умысла на распространение порнографии, т.е. вреда общественным отношениям в сфере нравственности не причинено.

В итоге, вместо лечения нездоровой психики запускается маховик уголовной ответственности.

Защита по ст.242 и ст.242.1 УК РФ очень часто осуществляется адвокатами «спустя рукава», так как негативное отношение к подзащитному перевешивает профессиональный долг адвоката по уголовным делам: биться за обвиняемого, которого нельзя считать и называть виновным до вступления приговора в силу. Поэтому позиция невиновности, отсутствия прямого умысла и цели на какое-либо распространение порнографии иногда вообще не заявляется и не отстаивается в суде – тогда остаются только надежды на мягкий обвинительный приговор и последующее «ярмо» судимого по такой специфической статье на всю жизнь.

К счастью, Верховный суд, и, в последнее время, кассационные суды, периодически отпускают невиновных на свободу и отменяют обвинительные приговоры по ст.ст.242, 242.1 УК РФ при отсутствии доказанного умысла на распространение порнографии, присуждая право на полную реабилитацию и компенсации за незаконное осуждение и лишение свободы, с возмещением всех расходов на адвоката (кассационное определение Судебной Коллегии по уголовным делам ВС РФ от 10.07.2019 № 16-УД19-7; определение Судебной Коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2020 № 77–214/2020) .

К сожалению, не все знают о такой возможности или имеют моральные силы и материальные средства пройти все судебные инстанции России, особенно когда от них отворачиваются даже близкие и родственники.

Очень часто под давлением и угрозами оперативных сотрудников полиции люди или пытаются откупиться взяткой или признают вину и пишут явку с повинной.

Ситуация не является не является безвыходной, если задержанный скачал порнографию только в личных целях, тогда у него есть реальные шансы на оправдательный приговор. Пиринговые сети не должны и не влекут автоматического умышленного распространения незаконных видеозаписей – это надо целенаправленно доказывать в суде.

Если Вам, Вашим близким нужна консультация и защита по таким тяжелым делам обращайтесь по телефону, пишите на электронную почту, присылайте материалы дела, готов помочь даже в очень сложных случаях.

Ст. 49 Конституции России гласит:

  1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
  2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Последние записи

Добавить комментарий

Start typing and press Enter to search